Rechtsprechung
   BSG, 29.12.2021 - B 3 P 6/21 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,58335
BSG, 29.12.2021 - B 3 P 6/21 B (https://dejure.org/2021,58335)
BSG, Entscheidung vom 29.12.2021 - B 3 P 6/21 B (https://dejure.org/2021,58335)
BSG, Entscheidung vom 29. Dezember 2021 - B 3 P 6/21 B (https://dejure.org/2021,58335)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,58335) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Leistungen aus der sozialen Pflegeversicherung nach Pflegestufe III Differenzierungen bei Härtefallregelungen Verfahrensrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren

  • rechtsportal.de

    Leistungen aus der sozialen Pflegeversicherung nach Pflegestufe III; Differenzierungen bei Härtefallregelungen; Verfahrensrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (29)

  • BSG, 19.07.2012 - B 1 KR 65/11 B

    Krankenversicherung - Zulässigkeit der Revision - grundsätzliche Bedeutung einer

    Auszug aus BSG, 29.12.2021 - B 3 P 6/21 B
    Nach ständiger Rechtsprechung des BSG ist die Auslegung von Rechtsnormen, bei denen es sich um ausgelaufenes Recht handelt, regelmäßig nicht von grundsätzlicher Bedeutung, weil die grundsätzliche Bedeutung einer Rechtsfrage daraus erwächst, dass ihre Klärung nicht nur für den Einzelfall, sondern im Interesse der Fortbildung des Rechts oder seiner einheitlichen Auslegung erforderlich ist (vgl BSG vom 19.7.2012 - B 1 KR 65/11 B - SozR 4-1500 § 160a Nr. 32 RdNr 10).

    Das Vorliegen dieser Voraussetzungen ist nach § 160a Abs. 2 Satz 3 SGG in der Beschwerdebegründung darzulegen (vgl nur BSG vom 19.7.2012 - B 1 KR 65/11 B - SozR 4-1500 § 160a Nr. 32 RdNr 10 mwN).

  • BSG, 10.04.2008 - B 3 P 4/07 R

    Pflegeversicherung - Schwerstpflegebedürftiger - Pflegstufe III - Kriterien für

    Auszug aus BSG, 29.12.2021 - B 3 P 6/21 B
    Hier haben sich die Kläger nicht hinreichend mit der von ihnen selbst benannten Rechtsprechung des BSG (Urteil vom 10.4.2008 - B 3 P 4/07 R - SozR 4-3300 § 43 Nr. 2) auseinandergesetzt.

    Es fehlt an substanziell neuem Vorbringen zu den vom BSG bereits als rechtmäßig erachteten Differenzierungen bei den Härtefall-Regelungen zwischen dem Pflegegeld von in häuslicher Umgebung lebenden Pflegebedürftigen einerseits und bei Sach-und Kombinationsleistungen oder bei vollstationären Leistungen für Pflegebedürftige andererseits (vgl BSG vom 10.4.2008 - B 3 P 4/07 R - SozR 4-3300 § 43 Nr. 2 RdNr 18; vgl bereits BSG vom 26.11.1998 - B 3 P 16/97 R - SozR 3-3300 § 38 Nr. 1 = juris RdNr ).

  • BSG, 23.10.2003 - B 4 RA 37/03 B

    Anspruch auf rechtliches Gehör im sozialgerichtlichen Verfahren

    Auszug aus BSG, 29.12.2021 - B 3 P 6/21 B
    Dass sie an rechtzeitigem Vorbringen zu Beweisergebnissen vor der mündlichen Verhandlung gehindert gewesen wären (vgl dazu BSG vom 23.10.2003 - B 4 RA 37/03 B - SozR 4-1500 § 62 Nr. 1 RdNr 7), haben sie hingegen nicht behauptet.
  • BSG, 23.06.2016 - B 3 KR 4/16 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel -

    Auszug aus BSG, 29.12.2021 - B 3 P 6/21 B
    Das Gericht muss auch nicht zu jedem Beteiligtenvorbringen Stellung nehmen, wenn es offensichtlich unerheblich ist oder sich aus dem Urteil zweifelsfrei ergibt, dass das Gericht das Vorbringen auch ohne ausdrückliche Erwähnung für unerheblich gehalten hat ( vgl BSG vom 23.6.2016 - B 3 KR 4/16 B - SozR 4-1500 § 140 Nr RdNr ).
  • BSG, 24.05.1993 - 9 BV 26/93

    Beweisantritt - Beweisantrag - Abgrenzung

    Auszug aus BSG, 29.12.2021 - B 3 P 6/21 B
    Nach Sinn und Zweck des § 160 Abs. 2 Nr. 3 Halbsatz 2 SGG soll die Sachaufklärungsrüge die Revisionsinstanz nur dann eröffnen, wenn das Tatsachengericht vor seiner Entscheidung durch einen Beweisantrag ausdrücklich darauf hingewiesen worden ist, dass ein Beteiligter die Sachaufklärungspflicht des Gerichts (§ 103 SGG ) noch nicht als erfüllt ansieht (vgl BSG SozR 3-1500 § 160 Nr. 9 S 21; Nr. 31 S 52) .
  • BSG, 21.09.2006 - B 12 KR 24/06 B

    Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör bei der Nichtzulassungsbeschwerde

    Auszug aus BSG, 29.12.2021 - B 3 P 6/21 B
    Denn es gibt keinen allgemeinen Verfahrensgrundsatz, der das Gericht stets verpflichtet, die Beteiligten vor einer Entscheidung auf seine in Aussicht genommene, bestimmte Beweiswürdigung hinzuweisen oder die für die richterliche Überzeugungsbildung möglicherweise leitenden Gründen zuvor mit den Beteiligten zu erörtern (stRspr; vgl nur BSG vom 21.9.2006 - B 12 KR 24/06 B - juris RdNr 9; BSG vom 5.3.2007 - B 4 RS 58/06 B - juris RdNr 9; vom 4.8.2014 - B 13 R 83/14 B - RdNr 10; vgl aber auch BSG vom 26.3.2020 - B 3 P 14/19 B - SozR 4-1500 § 62 Nr. 22) .
  • BSG, 05.03.2007 - B 4 RS 58/06 B

    Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör, Hinweispflicht des Gerichts

    Auszug aus BSG, 29.12.2021 - B 3 P 6/21 B
    Denn es gibt keinen allgemeinen Verfahrensgrundsatz, der das Gericht stets verpflichtet, die Beteiligten vor einer Entscheidung auf seine in Aussicht genommene, bestimmte Beweiswürdigung hinzuweisen oder die für die richterliche Überzeugungsbildung möglicherweise leitenden Gründen zuvor mit den Beteiligten zu erörtern (stRspr; vgl nur BSG vom 21.9.2006 - B 12 KR 24/06 B - juris RdNr 9; BSG vom 5.3.2007 - B 4 RS 58/06 B - juris RdNr 9; vom 4.8.2014 - B 13 R 83/14 B - RdNr 10; vgl aber auch BSG vom 26.3.2020 - B 3 P 14/19 B - SozR 4-1500 § 62 Nr. 22) .
  • BSG, 31.01.1979 - 11 BA 129/78

    Nichtzulassungsbeschwerde - Mitwirkung der Beteiligten bei der Sachaufklärung -

    Auszug aus BSG, 29.12.2021 - B 3 P 6/21 B
    Dies gilt nach der Rechtsprechung des BSG ausnahmslos (vgl BSG SozR 1500 § 160 Nr. 34) , wenn wie hier im Kern eine Verletzung des § 109 SGG gerügt wird.
  • BSG, 17.07.2007 - B 6 KA 14/07 B
    Auszug aus BSG, 29.12.2021 - B 3 P 6/21 B
    Das LSG musste ihnen aber nicht vorab mitteilen, welche Schlussfolgerungen es aus den eingeholten Beweisen ziehen werde (stRspr; vgl nur BSG vom 17.7.2017 - B 6 KA 14/07 B - juris RdNr 7) .
  • BSG, 02.09.2014 - B 9 V 17/14 B

    Nichtzulassungsbeschwerde - sozialgerichtliches Verfahren - Verfahrensfehler -

    Auszug aus BSG, 29.12.2021 - B 3 P 6/21 B
    Wenn sie überdies meinen, der Tatbestand des Urteils habe weitere oder andere Tatsachen enthalten müssen (Beschwerdebegründung Seite 14, 97) , so wären solche Fehler über die Tatbestandsberichtigung innerhalb der Zwei-Wochen-Frist nach Zustellung des angefochtenen Urteils beim LSG geltend zu machen gewesen (vgl § 139 Abs. 1 , § 153 Abs. 1 SGG ; stRspr; vgl nur BSG vom 23.2.2010 - B 13 R 457/09 B - juris RdNr 6 und BSG vom 2.9.2014 - B 9 V 17/14 B - juris RdNr 7 mwN) .
  • BSG, 23.02.2010 - B 13 R 457/09 B

    Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - Tatbestandsberichtigung - Fehler

  • BSG, 26.03.2020 - B 3 P 14/19 B

    Gewährung von Leistungen nach Pflegestufe I

  • BVerfG, 01.08.1984 - 1 BvR 1387/83
  • BSG, 07.03.2000 - B 9 V 75/99 B

    Rüge eines Verfahrensmangels im sozialgerichtlichen Verfahren

  • BSG, 06.05.1999 - B 8 KN 7/98 U B

    Nicht protokollierte Beweisanträge im sozialgerichtlichen Verfahren

  • BSG, 04.08.2014 - B 13 R 83/14 B
  • BVerfG, 08.04.1997 - 1 PBvU 1/95

    Spruchgruppen

  • BSG, 17.03.2005 - B 3 KR 9/04 R

    Krankenversicherung - Pflegeversicherung - häusliche Krankenpflege - Abgrenzung

  • BVerfG, 10.07.1990 - 1 BvR 984/87

    Amtszeit eines Verfassungsrichters

  • BSG, 28.09.2017 - B 3 P 3/16 R

    Soziale Pflegeversicherung - Gewährung von Pflegegeld - Ermittlung des

  • BSG, 15.03.2012 - B 3 KR 13/11 R

    Krankenversicherung - ambulante Behandlung im Krankenhaus - Eignung eines

  • BSG, 25.09.2002 - B 7 AL 142/02 B

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde

  • BVerfG, 20.03.1956 - 1 BvR 479/55

    Gesetzlicher Richter

  • BSG, 29.11.1989 - 7 BAr 130/88

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde, Abweichung

  • BSG, 02.03.1976 - 11 BA 116/75

    Rechtsfrage - Klärungsbedürftigkeit - So gut wie unbestritten - Darlegungslast -

  • BSG, 24.09.2003 - B 6 KA 57/03 B

    Anspruch auf die Vergütung nach Nr. 16 EBM-Ä

  • BSG, 26.11.1998 - B 3 P 16/97 R

    Pflegegeld - Pflegestufe III - Sachleistung - Minderung - Härte -

  • BSG, 20.12.1999 - B 7 AL 30/99 B

    Keine Übernahme von Textbausteinen aus der Beschwerdebegründung eines anderen

  • BSG, 17.11.2000 - B 4 RA 97/00 B

    Bezeichnung von Revisionszulassungsgründen im sozialgerichtlichen Vefahren

  • BSG, 28.06.2022 - B 2 U 181/21 B

    Anerkennung eines Ereignisses als Arbeitsunfall; Divergenzrüge im

    Das Vorliegen dieser Voraussetzungen ist, wenn dies nicht offensichtlich ist, in der Beschwerdebegründung darzulegen (stRspr; zB BSG Beschluss vom 29.12.2021 - B 3 P 6/21 B - juris RdNr 7; BSG Beschluss vom 19.7.2012 - B 1 KR 65/11 B - SozR 4-1500 § 160a Nr. 32 RdNr 10) .
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 06.07.2023 - L 5 P 108/22
    Die Klage gegen den Aufhebungsbescheid blieb erfolglos (Abweisung der Klage mit Gerichtsbescheid vom 23.09.2020 - S 3 P 191/19 - SG Gelsenkirchen, Zurückweisung der Berufung mit Urteil vom 18.02.2021 - L 5 P 126/20 - LSG Nordrhein-Westfalen, Verwerfung der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision und Ablehnung des Antrags auf Prozesskostenhilfe mit Beschluss vom 24.08.2021 - B 3 P 4/21 B, Verwerfung der hiergegen gerichteten Anhörungsrüge mit Beschluss vom 22.09.2021 - B 3 P 4/21 C, Verwerfung der weiteren Anhörungsrüge mit Beschluss vom 08.11.2021 - B 3 P 6/21 C).
  • BSG, 25.05.2022 - B 3 P 20/21 B

    Anspruch auf laufende Leistungen der Pflegeversicherung Verfahrensrüge im

    Indes ist ein Gericht grundsätzlich nicht verpflichtet, die Beteiligten vor einer Entscheidung auf seine in Aussicht genommene Beweiswürdigung hinzuweisen oder die für die richterliche Überzeugungsbildung möglicherweise leitenden Gründe zuvor mit den Beteiligten zu erörtern (vgl BSG vom 29.12.2021 - B 3 P 6/21 B - juris RdNr 25 mwN) .
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht